注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

世界传统文化研究院

赠人玫瑰,手留余香

 
 
 

日志

 
 
关于我

笔名玉竹鲁西、琴奇阁主人。 预防医学出身,在文学艺术等多个领域都有深入研究和卓越成就,被益为当代“李清照、蔡文姬”,是于右任、黄宾虹先生两门派的第三代掌门人。 生活经历充满传奇色彩,童年少年时代师从李大钊、鲁迅学生李季尼先生研习诗词、书画艺术等。八十年代初,摄影师从米寿世、石观达先生,书画师从胡公石、启功、李子青、段生才先生。后拜当代最卓越的书画大师刘田依先生为师。 著有《劣根》、《欲根》等多部小说和千首诗词,名字被收录到《中华魂.中国百业英才领导大典》、《中国艺术大家》、《当代艺术名家》等大典中…

网易考拉推荐

【转载】当律师变成兔子  

2013-10-30 17:23:43|  分类: 书画艺术` |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自风中的黎明《当律师变成兔子》
□ 本刊记者 吴力 来源:《赤子》杂志 发布时间:2010-8-15 11:46:16

  

    截至2009年底,全国执业律师已达16.6万人,全行业从业人员22万多人,他们仍然需要共同面对权利缺失的尴尬

  一瞬间,惊出一身冷汗。”吕良彪说,当日被告人当庭翻供,法庭内的检察官、法官和其他律师都不约而同地把目光聚焦于他,他说自己当时如坐针毡。

  吕良彪是北京大成律师事务所律师,不久前在湖北省代理了这起案件。他回想起自己见被告人时,有侦诉机关人员陪同,并且“非常谨慎,连‘眨眼睛暗示’之类的细节都刻意避免”。

  刀尖上执业

  针对律师,尤其是刑辩律师的打压正在变得越来越公开—众多业内人士均这样认为。仅近半年来,重庆、北京、福州等地就相继发生了针对律师的不利消息。在这种行业形势下,“风声鹤唳,草木皆兵”在所难免,吕良彪的一惊一乍并非故弄玄虚。

  今年4月12日是北京律师唐吉田和刘巍职业生涯中难忘的日子,这天,他们接到北京市司法局的行政处罚案件听证通知书,称他们的律师执业证拟被吊销。

  事情源于去年4月份,唐吉田和刘巍在四川泸州同为某案被告人作辩护。庭审时旁听席上不断有人站起来走动,对辩护律师拍照,但审判长未加制止,反而多次打断辩护律师的发言及被告人的自我辩护和陈述,对辩护律师的质证和辩论意见等也有诸多限制。法庭辩论即将结束时,审判长再次打断辩护律师发言并加以斥责。“我们以退庭表示抗议,并在退庭时递交了书面的辩护意见”,唐吉田回忆当时的场景。

  到了当年5月,泸州中院致函北京市司法局,投诉两位律师中途退庭,扰乱法庭秩序、干扰诉讼活动,建议对两位律师进行处罚。而唐吉田、刘巍两名律师面临的严厉处罚,被业界解读为四川伙同北京司法行政当局的执法报复。

  据了解,唐吉田即是2008年要求北京律协直选呼吁书上签名的35名律师之一。该次“律协直选风波”被北京市司法局认定为严重的“政治事件”。因此,此次事件发生“无法不让人产生这样的联想。”

  “律师强调个体竞争,互相之间不服气、拆台的现象很普遍。”浙江著名律师陈有西认为,律师除了要面对外来打压,更要应对行业“潜规则”。

  在任何一个行业中,生存都是第一位的,而律师的收入主要取决于案源多寡。“很多律师对他有意见,除了他高收费摆浪头外,也因为他是京城律师,捞走了很多有含金量的大案源”,曾经在“李庄案”中作辩护的陈有西律师说道。

  本来,律师之间在辩护中产生法律观点的分歧是很正常的。只是由于各种利益的“争斗”使博弈失去了基准。正如陈有西律师所言,有律师受到审判时,他的同行们“不是冷静地就事件本身去客观分析,而是幸灾乐祸。”

  律师的成名,随之而来的往往是同行的“另眼相看”,甚至流言中伤。周泽律师这几年代理了很多有名的案子,如“警察进京抓记者”、“公务员一夜情”、“中国名牌评选”、“著名赛车手黎庆洪涉黑案”、“公安部一等功臣受贿门”等。

  在自己声名鹊起的同时,关于炒作等流言也接踵而至。

  当然,也有律师为了获利而去代理一些毫无把握的案子。为让当事人对自己满意,便在法庭扮演“假途伐虢”的大戏,大打法律擦边球,甚至出言不逊,攻击为对方辩护律师同行,虽然把当事人糊弄过去了,但对法庭秩序以及律师形象,带来的却是更深的创伤。

  夹缝中维权

  “无良”、“黑社会狗头军师”……文强一案代理律师刚被确定,一则“北京知名律师将为文强辩护”的新闻就引来网友一片谩骂。

  这其实也是很多普通百姓心中的困惑,“明明已经犯罪,干嘛还苦心要为其辩护?”而律师的形象也在这种不解中渐失光环,直至被妖魔化。

  周泽认为律师为当事人辩护,就是要维护当事人的合法权益,而不仅仅是只在法庭上说两句走走形式,不管法院怎么判,然后委托关系就结束,“我认为当事人的合法权益就是你自己的合法权益”。

  “一般民粹主义者都比较简单化,不知道保护罪犯的人权,蕴含的背景大义是保护普通民众的人权,保护每一个个体的人权。”陈有西律师说,“没有经过一定的现代法治观的训练,一般群众无法理解到这一层,特别是被罪犯伤害过的那些人,自然会对律师产生反感和仇恨。”

  “如果都为好人辩护,而坏人直接拉去制裁,那辩护又还有什么存在的意义?”作为律师,要靠理性去战胜个人的好恶情感,而维护法律赋予包括犯人在内的每个人的合法权利,这本身就需要灼见和勇气。但从当下来看,律师,尤其是刑辩律师,他们的所作所为更多换来的却是不解。

  有时候,“很累,很孤单,一个人斗去斗来改变不了什么。”周泽的困惑说出了很多律师心中的无奈,“一些明显的错案辩护时庭审效果不错,但裁判结果却往往让人难以接受。”

  “明明有理,可法官为什么拖着案件不办?当事人找法官为什么如此难?”另一个律师也说出了自己的困惑,他说,自己曾在河北代理了一个土地纠纷案,状告的是港务局,“对方很强势,但我的当事人确实有理,所以接了案子”。不期的结果还是发生了,案件经过两审均败诉,“可专家论证一致认为法官明显错判”。他因此于2009年5月2日在河北省高院立案,“此后无任何音讯”。他说,自己和当事人去石家庄四次,要求面见主办法官,催办案件,法官都以公务繁忙为由拒绝见面。“如果法官就是不见你,就是不办案,你还能做什么?”他长吁了一口气。

  在促进法律正确实施、维护社会公平正义、推进民主法治的过程中,律师显然充当着重要的角色。保障人权、实现社会正义,这一律师的职业价值已然为人们所公认。

  “名不正则言不顺”,但是,他们的定位却成了很多律师心中难掩的尴尬。按照法律规定,法官是行使国家审判权的人员,检察官是行使国家检察权的人员,而律师则是提供法律服务的执业人员。“这从法律定位上,就让律师权利略逊一筹。”

  在德国,律师法规定“律师是司法独立人员”,“在法院工作繁忙、法官人数不够时,律师有应法院指定为代理法官的义务”则是美国律师法的规定,加拿大律师法则认为“律师属司法辅助人员系列”。

  据有关数据显示,截至2009年底,全国执业律师已达16.6万人,全行业从业人员22万多人,他们仍然需要共同面对着这个尴尬。

  警示下务实

  “按照这样的标准收费,很多律师要活不下去了。”一位律师表达了他的不满。

  5月30日起,北京律师法律服务将执行一系列收费新规,律师界以往由市场调节的收费方式,将逐步改为政府指导价,其服务收费将执行“封顶价”。“律师收费将比不上售楼小姐!”

  “执行这个规定的话,相当于一个刚执业的青年律师跟田文昌这样的资深大律师按同一标准收费,”北京市汇佳律师事务所律师寇明国说,“这不仅是田文昌律师的悲剧,更是全体律师的悲剧。”

  北京市律师协会公益法委员会委员沃兴伟律师则认为,目前律师业界收费标准分化严重。“刚入行的律师可能接一件案子就收300元、500元,但执业多年的北京律师可能收5000元至8000元”。他说,在北京的律师事务所,资历老的律师年收入上百万元,但那是极个别,很多律师还是一年几万元的收入。

  在律师收费实行政府指导价的背后,是一场声势浩大的“警示教育”活动正在进行。很多律师界人士传言,福建法炜律师事务所的解散以及北京律师唐吉田和刘巍吊销执业资格都是活动题中之义。

  轰动全国的北京律师李庄被判伪造证据、妨害作证罪一案被认为是本次“警示教育”最直接的导火索。很多律师和专家认为,一系列迹象显示李庄案在律师界乃至司法界的消极影响在发酵,更是近几年司法环境大势所致。

  律师这个职业颇具戏剧性,今天正在为别人慷慨陈词,而说不定明天却需别人为他辩护。

  他叫李庄,曾是北京康达律师事务所合伙人、专职律师。在律师行业,他曾算得上显赫一时,如今他已身陷囹圄。

  2009年12月10日,重庆涉黑的某团伙主犯龚刚模检举其代理律师李庄,称李庄教唆自己编造“被刑讯逼供”的虚假口供。12月30日,轰动法律界的“李庄案”在重庆市江北区人民法院一审开庭,该次庭审长达16个小时。今年1月8日,李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不服提出上诉,坚称自己无罪,2月3日,李庄案件二审开庭,李庄当庭认罪,终审被改判有期徒刑1年6个月。

  “李庄案引发的连锁反应已超出案件本身。”正像有些人所说的一样,在另一个层面上,“李庄案”也加快了律师行业轰轰烈烈的整风运动。

  今年春节前夕,司法部下发有关李庄案的通报,要求各地律师协会以李庄案为例,在律师队伍中开展“警示教育”,加强对律师队伍的教育、监督和管理。此后,以落实修订后的《律师法》为契机,有关部门先后密集发布相关规定。

  4月8日,司法部发布《律师事务所年度检查考核办法》以及修订后的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》,旨在引导律师事务所及其律师忠实履行“中国特色社会主义法律工作者”的职业使命。

  17天后,在湖南长沙举行的七届全国律协第六次常务理事会上,《律师执业活动年度考核办法(草案)》审议通过。据有关与会人士透露,该办法对律师执业活动的严厉管制与《律师事务所年度检查考核办法》精神如出一辙。

  北京市中银律师事务所合伙人董正伟向媒体说出了自己的担心,律师执业已经十分困难,这么多年来,“会见难、阅卷难、取证难”不见有解决契机,现在反倒是对律师管理越来越紧,当律师办案胆量都有如兔子一般畏怯时,“律师执业权利该如何保障”?■

  评论这张
 
阅读(28)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017